|
|
|
|
# 构建二叉树问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
!!! question
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
给定一个二叉树的前序遍历 `preorder` 和中序遍历 `inorder` ,请从中构建二叉树,返回二叉树的根节点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![构建二叉树的示例数据](build_binary_tree_problem.assets/build_tree_example.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 判断是否为分治问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原问题定义为从 `preorder` 和 `inorder` 构建二叉树。我们首先从分治的角度分析这道题:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **问题可以被分解**:从分治的角度切入,我们可以将原问题划分为两个子问题:构建左子树、构建右子树,加上一步操作:初始化根节点。而对于每个子树(子问题),我们仍然可以复用以上划分方法,将其划分为更小的子树(子问题),直至达到最小子问题(空子树)时终止。
|
|
|
|
|
- **子问题是独立的**:左子树和右子树是相互独立的,它们之间没有交集。在构建左子树时,我们只需要关注中序遍历和前序遍历中与左子树对应的部分。右子树同理。
|
|
|
|
|
- **子问题的解可以合并**:一旦得到了左子树和右子树(子问题的解),我们就可以将它们链接到根节点上,得到原问题的解。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 如何划分子树
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
根据以上分析,这道题是可以使用分治来求解的,但问题是:**如何通过前序遍历 `preorder` 和中序遍历 `inorder` 来划分左子树和右子树呢**?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
根据定义,`preorder` 和 `inorder` 都可以被划分为三个部分:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 前序遍历:`[ 根节点 | 左子树 | 右子树 ]` ,例如上图 `[ 3 | 9 | 2 1 7 ]` 。
|
|
|
|
|
- 中序遍历:`[ 左子树 | 根节点 | 右子树 ]` ,例如上图 `[ 9 | 3 | 1 2 7 ]` 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以上图数据为例,我们可以通过以下步骤得到上述的划分结果:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 前序遍历的首元素 3 是根节点的值。
|
|
|
|
|
2. 查找根节点 3 在 `inorder` 中的索引,利用该索引可将 `inorder` 划分为 `[ 9 | 3 | 1 2 7 ]` 。
|
|
|
|
|
3. 根据 `inorder` 划分结果,易得左子树和右子树的节点数量分别为 1 和 3 ,从而可将 `preorder` 划分为 `[ 3 | 9 | 2 1 7 ]` 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![在前序和中序遍历中划分子树](build_binary_tree_problem.assets/build_tree_preorder_inorder_division.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 基于变量描述子树区间
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
根据以上划分方法,**我们已经得到根节点、左子树、右子树在 `preorder` 和 `inorder` 中的索引区间**。而为了描述这些索引区间,我们需要借助几个指针变量:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 将当前树的根节点在 `preorder` 中的索引记为 $i$ 。
|
|
|
|
|
- 将当前树的根节点在 `inorder` 中的索引记为 $m$ 。
|
|
|
|
|
- 将当前树在 `inorder` 中的索引区间记为 $[l, r]$ 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如下表所示,通过以上变量即可表示根节点在 `preorder` 中的索引,以及子树在 `inorder` 中的索引区间。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<div class="center-table" markdown>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 根节点在 `preorder` 中的索引 | 子树在 `inorder` 中的索引区间 |
|
|
|
|
|
| ------ | -------------------------------- | ----------------------------- |
|
|
|
|
|
| 当前树 | $i$ | $[l, r]$ |
|
|
|
|
|
| 左子树 | $i + 1$ | $[l, m-1]$ |
|
|
|
|
|
| 右子树 | $i + 1 + (m - l)$ | $[m+1, r]$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
</div>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
请注意,右子树根节点索引中的 $(m-l)$ 的含义是“左子树的节点数量”,建议配合下图理解。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![根节点和左右子树的索引区间表示](build_binary_tree_problem.assets/build_tree_division_pointers.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 代码实现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
为了提升查询 $m$ 的效率,我们借助一个哈希表 `hmap` 来存储数组 `inorder` 中元素到索引的映射。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Java"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java title="build_tree.java"
|
|
|
|
|
[class]{build_tree}-[func]{dfs}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{build_tree}-[func]{buildTree}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "C++"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```cpp title="build_tree.cpp"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{dfs}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{buildTree}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Python"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```python title="build_tree.py"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{dfs}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{build_tree}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Go"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```go title="build_tree.go"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{dfsBuildTree}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{buildTree}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "JavaScript"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```javascript title="build_tree.js"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{dfs}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{buildTree}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "TypeScript"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```typescript title="build_tree.ts"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{dfs}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{buildTree}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "C"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```c title="build_tree.c"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{dfs}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{buildTree}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "C#"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```csharp title="build_tree.cs"
|
|
|
|
|
[class]{build_tree}-[func]{dfs}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{build_tree}-[func]{buildTree}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Swift"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```swift title="build_tree.swift"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{dfs}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{buildTree}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Zig"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```zig title="build_tree.zig"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{dfs}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{buildTree}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Dart"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```dart title="build_tree.dart"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{dfs}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{buildTree}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Rust"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```rust title="build_tree.rs"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{dfs}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{build_tree}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下图展示了构建二叉树的递归过程,各个节点是在向下“递”的过程中建立的,而各条边(即引用)是在向上“归”的过程中建立的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "<1>"
|
|
|
|
|
![构建二叉树的递归过程](build_binary_tree_problem.assets/built_tree_step1.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "<2>"
|
|
|
|
|
![built_tree_step2](build_binary_tree_problem.assets/built_tree_step2.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "<3>"
|
|
|
|
|
![built_tree_step3](build_binary_tree_problem.assets/built_tree_step3.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "<4>"
|
|
|
|
|
![built_tree_step4](build_binary_tree_problem.assets/built_tree_step4.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "<5>"
|
|
|
|
|
![built_tree_step5](build_binary_tree_problem.assets/built_tree_step5.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "<6>"
|
|
|
|
|
![built_tree_step6](build_binary_tree_problem.assets/built_tree_step6.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "<7>"
|
|
|
|
|
![built_tree_step7](build_binary_tree_problem.assets/built_tree_step7.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "<8>"
|
|
|
|
|
![built_tree_step8](build_binary_tree_problem.assets/built_tree_step8.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "<9>"
|
|
|
|
|
![built_tree_step9](build_binary_tree_problem.assets/built_tree_step9.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "<10>"
|
|
|
|
|
![built_tree_step10](build_binary_tree_problem.assets/built_tree_step10.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
设树的节点数量为 $n$ ,初始化每一个节点(执行一个递归函数 `dfs()` )使用 $O(1)$ 时间。**因此总体时间复杂度为 $O(n)$** 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
哈希表存储 `inorder` 元素到索引的映射,空间复杂度为 $O(n)$ 。最差情况下,即二叉树退化为链表时,递归深度达到 $n$ ,使用 $O(n)$ 的栈帧空间。**因此总体空间复杂度为 $O(n)$** 。
|