|
|
|
|
# 子集和问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 无重复元素的情况
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
!!! question
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
给定一个正整数数组 `nums` 和一个目标正整数 `target` ,请找出所有可能的组合,使得组合中的元素和等于 `target` 。给定数组无重复元素,每个元素可以被选取多次。请以列表形式返回这些组合,列表中不应包含重复组合。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
例如,输入集合 $\{3, 4, 5\}$ 和目标整数 $9$ ,解为 $\{3, 3, 3\}, \{4, 5\}$ 。需要注意以下两点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 输入集合中的元素可以被无限次重复选取。
|
|
|
|
|
- 子集是不区分元素顺序的,比如 $\{4, 5\}$ 和 $\{5, 4\}$ 是同一个子集。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 参考全排列解法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
类似于全排列问题,我们可以把子集的生成过程想象成一系列选择的结果,并在选择过程中实时更新“元素和”,当元素和等于 `target` 时,就将子集记录至结果列表。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
而与全排列问题不同的是,**本题集合中的元素可以被无限次选取**,因此无须借助 `selected` 布尔列表来记录元素是否已被选择。我们可以对全排列代码进行小幅修改,初步得到解题代码。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Python"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```python title="subset_sum_i_naive.py"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subset_sum_i_naive}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "C++"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```cpp title="subset_sum_i_naive.cpp"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumINaive}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Java"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java title="subset_sum_i_naive.java"
|
|
|
|
|
[class]{subset_sum_i_naive}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{subset_sum_i_naive}-[func]{subsetSumINaive}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "C#"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```csharp title="subset_sum_i_naive.cs"
|
|
|
|
|
[class]{subset_sum_i_naive}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{subset_sum_i_naive}-[func]{subsetSumINaive}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Go"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```go title="subset_sum_i_naive.go"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrackSubsetSumINaive}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumINaive}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Swift"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```swift title="subset_sum_i_naive.swift"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumINaive}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "JS"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```javascript title="subset_sum_i_naive.js"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumINaive}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "TS"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```typescript title="subset_sum_i_naive.ts"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumINaive}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Dart"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```dart title="subset_sum_i_naive.dart"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumINaive}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Rust"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```rust title="subset_sum_i_naive.rs"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subset_sum_i_naive}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "C"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```c title="subset_sum_i_naive.c"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumINaive}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Zig"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```zig title="subset_sum_i_naive.zig"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumINaive}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
向以上代码输入数组 $[3, 4, 5]$ 和目标元素 $9$ ,输出结果为 $[3, 3, 3], [4, 5], [5, 4]$ 。**虽然成功找出了所有和为 $9$ 的子集,但其中存在重复的子集 $[4, 5]$ 和 $[5, 4]$** 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这是因为搜索过程是区分选择顺序的,然而子集不区分选择顺序。如下图所示,先选 $4$ 后选 $5$ 与先选 $5$ 后选 $4$ 是两个不同的分支,但两者对应同一个子集。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![子集搜索与越界剪枝](subset_sum_problem.assets/subset_sum_i_naive.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
为了去除重复子集,**一种直接的思路是对结果列表进行去重**。但这个方法效率很低,有两方面原因。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 当数组元素较多,尤其是当 `target` 较大时,搜索过程会产生大量的重复子集。
|
|
|
|
|
- 比较子集(数组)的异同非常耗时,需要先排序数组,再比较数组中每个元素的异同。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 重复子集剪枝
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**我们考虑在搜索过程中通过剪枝进行去重**。观察下图,重复子集是在以不同顺序选择数组元素时产生的,例如以下情况。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 当第一轮和第二轮分别选择 $3$ 和 $4$ 时,会生成包含这两个元素的所有子集,记为 $[3, 4, \dots]$ 。
|
|
|
|
|
2. 之后,当第一轮选择 $4$ 时,**则第二轮应该跳过 $3$** ,因为该选择产生的子集 $[4, 3, \dots]$ 和 `1.` 中生成的子集完全重复。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在搜索中,每一层的选择都是从左到右被逐个尝试的,因此越靠右的分支被剪掉的越多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 前两轮选择 $3$ 和 $5$ ,生成子集 $[3, 5, \dots]$ 。
|
|
|
|
|
2. 前两轮选择 $4$ 和 $5$ ,生成子集 $[4, 5, \dots]$ 。
|
|
|
|
|
3. 若第一轮选择 $5$ ,**则第二轮应该跳过 $3$ 和 $4$** ,因为子集 $[5, 3, \dots]$ 和 $[5, 4, \dots]$ 与第 `1.` 和 `2.` 步中描述的子集完全重复。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![不同选择顺序导致的重复子集](subset_sum_problem.assets/subset_sum_i_pruning.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
总结来看,给定输入数组 $[x_1, x_2, \dots, x_n]$ ,设搜索过程中的选择序列为 $[x_{i_1}, x_{i_2}, \dots, x_{i_m}]$ ,则该选择序列需要满足 $i_1 \leq i_2 \leq \dots \leq i_m$ ,**不满足该条件的选择序列都会造成重复,应当剪枝**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 代码实现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
为实现该剪枝,我们初始化变量 `start` ,用于指示遍历起点。**当做出选择 $x_{i}$ 后,设定下一轮从索引 $i$ 开始遍历**。这样做就可以让选择序列满足 $i_1 \leq i_2 \leq \dots \leq i_m$ ,从而保证子集唯一。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
除此之外,我们还对代码进行了以下两项优化。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 在开启搜索前,先将数组 `nums` 排序。在遍历所有选择时,**当子集和超过 `target` 时直接结束循环**,因为后边的元素更大,其子集和都一定会超过 `target` 。
|
|
|
|
|
- 省去元素和变量 `total`,**通过在 `target` 上执行减法来统计元素和**,当 `target` 等于 $0$ 时记录解。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Python"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```python title="subset_sum_i.py"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subset_sum_i}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "C++"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```cpp title="subset_sum_i.cpp"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumI}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Java"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java title="subset_sum_i.java"
|
|
|
|
|
[class]{subset_sum_i}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{subset_sum_i}-[func]{subsetSumI}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "C#"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```csharp title="subset_sum_i.cs"
|
|
|
|
|
[class]{subset_sum_i}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{subset_sum_i}-[func]{subsetSumI}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Go"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```go title="subset_sum_i.go"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrackSubsetSumI}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumI}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Swift"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```swift title="subset_sum_i.swift"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumI}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "JS"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```javascript title="subset_sum_i.js"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumI}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "TS"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```typescript title="subset_sum_i.ts"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumI}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Dart"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```dart title="subset_sum_i.dart"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumI}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Rust"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```rust title="subset_sum_i.rs"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subset_sum_i}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "C"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```c title="subset_sum_i.c"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumI}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Zig"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```zig title="subset_sum_i.zig"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumI}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如下图所示,为将数组 $[3, 4, 5]$ 和目标元素 $9$ 输入到以上代码后的整体回溯过程。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![子集和 I 回溯过程](subset_sum_problem.assets/subset_sum_i.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 考虑重复元素的情况
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
!!! question
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
给定一个正整数数组 `nums` 和一个目标正整数 `target` ,请找出所有可能的组合,使得组合中的元素和等于 `target` 。**给定数组可能包含重复元素,每个元素只可被选择一次**。请以列表形式返回这些组合,列表中不应包含重复组合。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
相比于上题,**本题的输入数组可能包含重复元素**,这引入了新的问题。例如,给定数组 $[4, \hat{4}, 5]$ 和目标元素 $9$ ,则现有代码的输出结果为 $[4, 5], [\hat{4}, 5]$ ,出现了重复子集。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**造成这种重复的原因是相等元素在某轮中被多次选择**。在下图中,第一轮共有三个选择,其中两个都为 $4$ ,会产生两个重复的搜索分支,从而输出重复子集;同理,第二轮的两个 $4$ 也会产生重复子集。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![相等元素导致的重复子集](subset_sum_problem.assets/subset_sum_ii_repeat.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 相等元素剪枝
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
为解决此问题,**我们需要限制相等元素在每一轮中只被选择一次**。实现方式比较巧妙:由于数组是已排序的,因此相等元素都是相邻的。这意味着在某轮选择中,若当前元素与其左边元素相等,则说明它已经被选择过,因此直接跳过当前元素。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
与此同时,**本题规定中的每个数组元素只能被选择一次**。幸运的是,我们也可以利用变量 `start` 来满足该约束:当做出选择 $x_{i}$ 后,设定下一轮从索引 $i + 1$ 开始向后遍历。这样即能去除重复子集,也能避免重复选择元素。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 代码实现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Python"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```python title="subset_sum_ii.py"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subset_sum_ii}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "C++"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```cpp title="subset_sum_ii.cpp"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumII}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Java"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java title="subset_sum_ii.java"
|
|
|
|
|
[class]{subset_sum_ii}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{subset_sum_ii}-[func]{subsetSumII}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "C#"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```csharp title="subset_sum_ii.cs"
|
|
|
|
|
[class]{subset_sum_ii}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{subset_sum_ii}-[func]{subsetSumII}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Go"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```go title="subset_sum_ii.go"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrackSubsetSumII}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumII}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Swift"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```swift title="subset_sum_ii.swift"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumII}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "JS"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```javascript title="subset_sum_ii.js"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumII}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "TS"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```typescript title="subset_sum_ii.ts"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumII}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Dart"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```dart title="subset_sum_ii.dart"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumII}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Rust"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```rust title="subset_sum_ii.rs"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subset_sum_ii}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "C"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```c title="subset_sum_ii.c"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumII}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=== "Zig"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```zig title="subset_sum_ii.zig"
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{backtrack}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[class]{}-[func]{subsetSumII}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下图展示了数组 $[4, 4, 5]$ 和目标元素 $9$ 的回溯过程,共包含四种剪枝操作。请你将图示与代码注释相结合,理解整个搜索过程,以及每种剪枝操作是如何工作的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![子集和 II 回溯过程](subset_sum_problem.assets/subset_sum_ii.png)
|