# 汉诺塔问题 在归并排序和构建二叉树中,我们都是将原问题分解为两个规模为原问题一半的子问题。然而对于汉诺塔问题,我们采用不同的分解策略。 !!! question 给定三根柱子,记为 `A`、`B` 和 `C` 。起始状态下,柱子 `A` 上套着 $n$ 个圆盘,它们从上到下按照从小到大的顺序排列。我们的任务是要把这 $n$ 个圆盘移到柱子 `C` 上,并保持它们的原有顺序不变。在移动圆盘的过程中,需要遵守以下规则。 1. 圆盘只能从一个柱子顶部拿出,从另一个柱子顶部放入。 2. 每次只能移动一个圆盘。 3. 小圆盘必须时刻位于大圆盘之上。 ![汉诺塔问题示例](hanota_problem.assets/hanota_example.png) **我们将规模为 $i$ 的汉诺塔问题记做 $f(i)$** 。例如 $f(3)$ 代表将 $3$ 个圆盘从 `A` 移动至 `C` 的汉诺塔问题。 ### 考虑基本情况 如下图所示,对于问题 $f(1)$ ,即当只有一个圆盘时,我们将它直接从 `A` 移动至 `C` 即可。 === "<1>" ![规模为 1 问题的解](hanota_problem.assets/hanota_f1_step1.png) === "<2>" ![hanota_f1_step2](hanota_problem.assets/hanota_f1_step2.png) 如下图所示,对于问题 $f(2)$ ,即当有两个圆盘时,**由于要时刻满足小圆盘在大圆盘之上,因此需要借助 `B` 来完成移动**。 1. 先将上面的小圆盘从 `A` 移至 `B` 。 2. 再将大圆盘从 `A` 移至 `C` 。 3. 最后将小圆盘从 `B` 移至 `C` 。 === "<1>" ![规模为 2 问题的解](hanota_problem.assets/hanota_f2_step1.png) === "<2>" ![hanota_f2_step2](hanota_problem.assets/hanota_f2_step2.png) === "<3>" ![hanota_f2_step3](hanota_problem.assets/hanota_f2_step3.png) === "<4>" ![hanota_f2_step4](hanota_problem.assets/hanota_f2_step4.png) 解决问题 $f(2)$ 的过程可总结为:**将两个圆盘借助 `B` 从 `A` 移至 `C`** 。其中,`C` 称为目标柱、`B` 称为缓冲柱。 ### 子问题分解 对于问题 $f(3)$ ,即当有三个圆盘时,情况变得稍微复杂了一些。 因为已知 $f(1)$ 和 $f(2)$ 的解,所以我们可从分治角度思考,**将 `A` 顶部的两个圆盘看做一个整体**,执行下图所示的步骤。这样三个圆盘就被顺利地从 `A` 移动至 `C` 了。 1. 令 `B` 为目标柱、`C` 为缓冲柱,将两个圆盘从 `A` 移动至 `B` 。 2. 将 `A` 中剩余的一个圆盘从 `A` 直接移动至 `C` 。 3. 令 `C` 为目标柱、`A` 为缓冲柱,将两个圆盘从 `B` 移动至 `C` 。 === "<1>" ![规模为 3 问题的解](hanota_problem.assets/hanota_f3_step1.png) === "<2>" ![hanota_f3_step2](hanota_problem.assets/hanota_f3_step2.png) === "<3>" ![hanota_f3_step3](hanota_problem.assets/hanota_f3_step3.png) === "<4>" ![hanota_f3_step4](hanota_problem.assets/hanota_f3_step4.png) 本质上看,**我们将问题 $f(3)$ 划分为两个子问题 $f(2)$ 和子问题 $f(1)$** 。按顺序解决这三个子问题之后,原问题随之得到解决。这说明子问题是独立的,而且解是可以合并的。 至此,我们可总结出下图所示的汉诺塔问题的分治策略:将原问题 $f(n)$ 划分为两个子问题 $f(n-1)$ 和一个子问题 $f(1)$ ,并按照以下顺序解决这三个子问题。 1. 将 $n-1$ 个圆盘借助 `C` 从 `A` 移至 `B` 。 2. 将剩余 $1$ 个圆盘从 `A` 直接移至 `C` 。 3. 将 $n-1$ 个圆盘借助 `A` 从 `B` 移至 `C` 。 对于这两个子问题 $f(n-1)$ ,**可以通过相同的方式进行递归划分**,直至达到最小子问题 $f(1)$ 。而 $f(1)$ 的解是已知的,只需一次移动操作即可。 ![汉诺塔问题的分治策略](hanota_problem.assets/hanota_divide_and_conquer.png) ### 代码实现 在代码中,我们声明一个递归函数 `dfs(i, src, buf, tar)` ,它的作用是将柱 `src` 顶部的 $i$ 个圆盘借助缓冲柱 `buf` 移动至目标柱 `tar` 。 === "Python" ```python title="hanota.py" [class]{}-[func]{move} [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{solve_hanota} ``` === "C++" ```cpp title="hanota.cpp" [class]{}-[func]{move} [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{solveHanota} ``` === "Java" ```java title="hanota.java" [class]{hanota}-[func]{move} [class]{hanota}-[func]{dfs} [class]{hanota}-[func]{solveHanota} ``` === "C#" ```csharp title="hanota.cs" [class]{hanota}-[func]{Move} [class]{hanota}-[func]{DFS} [class]{hanota}-[func]{SolveHanota} ``` === "Go" ```go title="hanota.go" [class]{}-[func]{move} [class]{}-[func]{dfsHanota} [class]{}-[func]{solveHanota} ``` === "Swift" ```swift title="hanota.swift" [class]{}-[func]{move} [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{solveHanota} ``` === "JS" ```javascript title="hanota.js" [class]{}-[func]{move} [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{solveHanota} ``` === "TS" ```typescript title="hanota.ts" [class]{}-[func]{move} [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{solveHanota} ``` === "Dart" ```dart title="hanota.dart" [class]{}-[func]{move} [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{solveHanota} ``` === "Rust" ```rust title="hanota.rs" [class]{}-[func]{move_pan} [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{solve_hanota} ``` === "C" ```c title="hanota.c" [class]{}-[func]{move} [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{solveHanota} ``` === "Zig" ```zig title="hanota.zig" [class]{}-[func]{move} [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{solveHanota} ``` 如下图所示,汉诺塔问题形成一个高度为 $n$ 的递归树,每个节点代表一个子问题、对应一个开启的 `dfs()` 函数,**因此时间复杂度为 $O(2^n)$ ,空间复杂度为 $O(n)$** 。 ![汉诺塔问题的递归树](hanota_problem.assets/hanota_recursive_tree.png) !!! quote 汉诺塔问题源自一种古老的传说故事。在古印度的一个寺庙里,僧侣们有三根高大的钻石柱子,以及 $64$ 个大小不一的金圆盘。僧侣们不断地移动原盘,他们相信在最后一个圆盘被正确放置的那一刻,这个世界就会结束。 然而,即使僧侣们每秒钟移动一次,总共需要大约 $2^{64} \approx 1.84×10^{19}$ 秒,合约 $5850$ 亿年,远远超过了现在对宇宙年龄的估计。所以,倘若这个传说是真的,我们应该不需要担心世界末日的到来。