# 0-1 背包問題 背包問題是一個非常好的動態規劃入門題目,是動態規劃中最常見的問題形式。其具有很多變種,例如 0-1 背包問題、完全背包問題、多重背包問題等。 在本節中,我們先來求解最常見的 0-1 背包問題。 !!! question 給定 $n$ 個物品,第 $i$ 個物品的重量為 $wgt[i-1]$、價值為 $val[i-1]$ ,和一個容量為 $cap$ 的背包。每個物品只能選擇一次,問在限定背包容量下能放入物品的最大價值。 觀察下圖,由於物品編號 $i$ 從 $1$ 開始計數,陣列索引從 $0$ 開始計數,因此物品 $i$ 對應重量 $wgt[i-1]$ 和價值 $val[i-1]$ 。 ![0-1 背包的示例資料](knapsack_problem.assets/knapsack_example.png) 我們可以將 0-1 背包問題看作一個由 $n$ 輪決策組成的過程,對於每個物體都有不放入和放入兩種決策,因此該問題滿足決策樹模型。 該問題的目標是求解“在限定背包容量下能放入物品的最大價值”,因此較大機率是一個動態規劃問題。 **第一步:思考每輪的決策,定義狀態,從而得到 $dp$ 表** 對於每個物品來說,不放入背包,背包容量不變;放入背包,背包容量減小。由此可得狀態定義:當前物品編號 $i$ 和剩餘背包容量 $c$ ,記為 $[i, c]$ 。 狀態 $[i, c]$ 對應的子問題為:**前 $i$ 個物品在剩餘容量為 $c$ 的背包中的最大價值**,記為 $dp[i, c]$ 。 待求解的是 $dp[n, cap]$ ,因此需要一個尺寸為 $(n+1) \times (cap+1)$ 的二維 $dp$ 表。 **第二步:找出最優子結構,進而推導出狀態轉移方程** 當我們做出物品 $i$ 的決策後,剩餘的是前 $i-1$ 個物品的決策,可分為以下兩種情況。 - **不放入物品 $i$** :背包容量不變,狀態變化為 $[i-1, c]$ 。 - **放入物品 $i$** :背包容量減少 $wgt[i-1]$ ,價值增加 $val[i-1]$ ,狀態變化為 $[i-1, c-wgt[i-1]]$ 。 上述分析向我們揭示了本題的最優子結構:**最大價值 $dp[i, c]$ 等於不放入物品 $i$ 和放入物品 $i$ 兩種方案中價值更大的那一個**。由此可推導出狀態轉移方程: $$ dp[i, c] = \max(dp[i-1, c], dp[i-1, c - wgt[i-1]] + val[i-1]) $$ 需要注意的是,若當前物品重量 $wgt[i - 1]$ 超出剩餘背包容量 $c$ ,則只能選擇不放入背包。 **第三步:確定邊界條件和狀態轉移順序** 當無物品或無剩餘背包容量時最大價值為 $0$ ,即首列 $dp[i, 0]$ 和首行 $dp[0, c]$ 都等於 $0$ 。 當前狀態 $[i, c]$ 從上方的狀態 $[i-1, c]$ 和左上方的狀態 $[i-1, c-wgt[i-1]]$ 轉移而來,因此透過兩層迴圈正序走訪整個 $dp$ 表即可。 根據以上分析,我們接下來按順序實現暴力搜尋、記憶化搜尋、動態規劃解法。 ### 方法一:暴力搜尋 搜尋程式碼包含以下要素。 - **遞迴參數**:狀態 $[i, c]$ 。 - **返回值**:子問題的解 $dp[i, c]$ 。 - **終止條件**:當物品編號越界 $i = 0$ 或背包剩餘容量為 $0$ 時,終止遞迴並返回價值 $0$ 。 - **剪枝**:若當前物品重量超出背包剩餘容量,則只能選擇不放入背包。 ```src [file]{knapsack}-[class]{}-[func]{knapsack_dfs} ``` 如下圖所示,由於每個物品都會產生不選和選兩條搜尋分支,因此時間複雜度為 $O(2^n)$ 。 觀察遞迴樹,容易發現其中存在重疊子問題,例如 $dp[1, 10]$ 等。而當物品較多、背包容量較大,尤其是相同重量的物品較多時,重疊子問題的數量將會大幅增多。 ![0-1 背包問題的暴力搜尋遞迴樹](knapsack_problem.assets/knapsack_dfs.png) ### 方法二:記憶化搜尋 為了保證重疊子問題只被計算一次,我們藉助記憶串列 `mem` 來記錄子問題的解,其中 `mem[i][c]` 對應 $dp[i, c]$ 。 引入記憶化之後,**時間複雜度取決於子問題數量**,也就是 $O(n \times cap)$ 。實現程式碼如下: ```src [file]{knapsack}-[class]{}-[func]{knapsack_dfs_mem} ``` 下圖展示了在記憶化搜尋中被剪掉的搜尋分支。 ![0-1 背包問題的記憶化搜尋遞迴樹](knapsack_problem.assets/knapsack_dfs_mem.png) ### 方法三:動態規劃 動態規劃實質上就是在狀態轉移中填充 $dp$ 表的過程,程式碼如下所示: ```src [file]{knapsack}-[class]{}-[func]{knapsack_dp} ``` 如下圖所示,時間複雜度和空間複雜度都由陣列 `dp` 大小決定,即 $O(n \times cap)$ 。 === "<1>" ![0-1 背包問題的動態規劃過程](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step1.png) === "<2>" ![knapsack_dp_step2](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step2.png) === "<3>" ![knapsack_dp_step3](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step3.png) === "<4>" ![knapsack_dp_step4](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step4.png) === "<5>" ![knapsack_dp_step5](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step5.png) === "<6>" ![knapsack_dp_step6](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step6.png) === "<7>" ![knapsack_dp_step7](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step7.png) === "<8>" ![knapsack_dp_step8](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step8.png) === "<9>" ![knapsack_dp_step9](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step9.png) === "<10>" ![knapsack_dp_step10](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step10.png) === "<11>" ![knapsack_dp_step11](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step11.png) === "<12>" ![knapsack_dp_step12](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step12.png) === "<13>" ![knapsack_dp_step13](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step13.png) === "<14>" ![knapsack_dp_step14](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_step14.png) ### 空間最佳化 由於每個狀態都只與其上一行的狀態有關,因此我們可以使用兩個陣列滾動前進,將空間複雜度從 $O(n^2)$ 降至 $O(n)$ 。 進一步思考,我們能否僅用一個陣列實現空間最佳化呢?觀察可知,每個狀態都是由正上方或左上方的格子轉移過來的。假設只有一個陣列,當開始走訪第 $i$ 行時,該陣列儲存的仍然是第 $i-1$ 行的狀態。 - 如果採取正序走訪,那麼走訪到 $dp[i, j]$ 時,左上方 $dp[i-1, 1]$ ~ $dp[i-1, j-1]$ 值可能已經被覆蓋,此時就無法得到正確的狀態轉移結果。 - 如果採取倒序走訪,則不會發生覆蓋問題,狀態轉移可以正確進行。 下圖展示了在單個陣列下從第 $i = 1$ 行轉換至第 $i = 2$ 行的過程。請思考正序走訪和倒序走訪的區別。 === "<1>" ![0-1 背包的空間最佳化後的動態規劃過程](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_comp_step1.png) === "<2>" ![knapsack_dp_comp_step2](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_comp_step2.png) === "<3>" ![knapsack_dp_comp_step3](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_comp_step3.png) === "<4>" ![knapsack_dp_comp_step4](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_comp_step4.png) === "<5>" ![knapsack_dp_comp_step5](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_comp_step5.png) === "<6>" ![knapsack_dp_comp_step6](knapsack_problem.assets/knapsack_dp_comp_step6.png) 在程式碼實現中,我們僅需將陣列 `dp` 的第一維 $i$ 直接刪除,並且把內迴圈更改為倒序走訪即可: ```src [file]{knapsack}-[class]{}-[func]{knapsack_dp_comp} ```