hello-algo/docs/chapter_backtracking/subset_sum_problem.md

子集和问题

无重复元素的情况

!!! question

给定一个正整数数组 `nums` 和一个目标正整数 `target` ，请找出所有可能的组合，使得组合中的元素和等于 `target` 。给定数组无重复元素，每个元素可以被选取多次。请以列表形式返回这些组合，列表中不应包含重复组合。

例如，输入集合 \{3, 4, 5\} 和目标整数 9 ，解为 \{3, 3, 3\}, \{4, 5\} 。需要注意以下两点。

• 输入集合中的元素可以被无限次重复选取。
• 子集不区分元素顺序，比如 \{4, 5\} 和 \{5, 4\} 是同一个子集。

参考全排列解法

类似于全排列问题，我们可以把子集的生成过程想象成一系列选择的结果，并在选择过程中实时更新“元素和”，当元素和等于 target 时，就将子集记录至结果列表。

而与全排列问题不同的是，本题集合中的元素可以被无限次选取，因此无须借助 selected 布尔列表来记录元素是否已被选择。我们可以对全排列代码进行小幅修改，初步得到解题代码：

[file]{subset_sum_i_naive}-[class]{}-[func]{subset_sum_i_naive}

向以上代码输入数组 [3, 4, 5] 和目标元素 9 ，输出结果为 [3, 3, 3], [4, 5], [5, 4] 。虽然成功找出了所有和为 9 的子集，但其中存在重复的子集 [4, 5] 和 [5, 4] 。

这是因为搜索过程是区分选择顺序的，然而子集不区分选择顺序。如下图所示，先选 4 后选 5 与先选 5 后选 4 是不同的分支，但对应同一个子集。

为了去除重复子集，一种直接的思路是对结果列表进行去重。但这个方法效率很低，有两方面原因。

• 当数组元素较多，尤其是当 target 较大时，搜索过程会产生大量的重复子集。
• 比较子集（数组）的异同非常耗时，需要先排序数组，再比较数组中每个元素的异同。

重复子集剪枝

我们考虑在搜索过程中通过剪枝进行去重。观察下图，重复子集是在以不同顺序选择数组元素时产生的，例如以下情况。

1. 当第一轮和第二轮分别选择 3 和 4 时，会生成包含这两个元素的所有子集，记为 [3, 4, \dots] 。
2. 之后，当第一轮选择 4 时，则第二轮应该跳过 3 ，因为该选择产生的子集 [4, 3, \dots] 和第 1. 步中生成的子集完全重复。

在搜索过程中，每一层的选择都是从左到右被逐个尝试的，因此越靠右的分支被剪掉的越多。

1. 前两轮选择 3 和 5 ，生成子集 [3, 5, \dots] 。
2. 前两轮选择 4 和 5 ，生成子集 [4, 5, \dots] 。
3. 若第一轮选择 5 ，则第二轮应该跳过 3 和 4 ，因为子集 [5, 3, \dots] 和 [5, 4, \dots] 与第 1. 步和第 2. 步中描述的子集完全重复。

总结来看，给定输入数组 [x_1, x_2, \dots, x_n] ，设搜索过程中的选择序列为 [x_{i_1}, x_{i_2}, \dots, x_{i_m}] ，则该选择序列需要满足 i_1 \leq i_2 \leq \dots \leq i_m ，不满足该条件的选择序列都会造成重复，应当剪枝。

代码实现

为实现该剪枝，我们初始化变量 start ，用于指示遍历起始点。当做出选择 x_{i} 后，设定下一轮从索引 i 开始遍历。这样做就可以让选择序列满足 i_1 \leq i_2 \leq \dots \leq i_m ，从而保证子集唯一。

除此之外，我们还对代码进行了以下两项优化。

• 在开启搜索前，先将数组 nums 排序。在遍历所有选择时，当子集和超过 target 时直接结束循环，因为后边的元素更大，其子集和一定超过 target 。
• 省去元素和变量 total ，通过在 target 上执行减法来统计元素和，当 target 等于 0 时记录解。

[file]{subset_sum_i}-[class]{}-[func]{subset_sum_i}

下图所示为将数组 [3, 4, 5] 和目标元素 9 输入以上代码后的整体回溯过程。

考虑重复元素的情况

!!! question

给定一个正整数数组 `nums` 和一个目标正整数 `target` ，请找出所有可能的组合，使得组合中的元素和等于 `target` 。**给定数组可能包含重复元素，每个元素只可被选择一次**。请以列表形式返回这些组合，列表中不应包含重复组合。

相比于上题，本题的输入数组可能包含重复元素，这引入了新的问题。例如，给定数组 [4, \hat{4}, 5] 和目标元素 9 ，则现有代码的输出结果为 [4, 5], [\hat{4}, 5] ，出现了重复子集。

造成这种重复的原因是相等元素在某轮中被多次选择。在下图中，第一轮共有三个选择，其中两个都为 4 ，会产生两个重复的搜索分支，从而输出重复子集；同理，第二轮的两个 4 也会产生重复子集。

相等元素剪枝

为解决此问题，我们需要限制相等元素在每一轮中只能被选择一次。实现方式比较巧妙：由于数组是已排序的，因此相等元素都是相邻的。这意味着在某轮选择中，若当前元素与其左边元素相等，则说明它已经被选择过，因此直接跳过当前元素。

与此同时，本题规定每个数组元素只能被选择一次。幸运的是，我们也可以利用变量 start 来满足该约束：当做出选择 x_{i} 后，设定下一轮从索引 i + 1 开始向后遍历。这样既能去除重复子集，也能避免重复选择元素。

代码实现

[file]{subset_sum_ii}-[class]{}-[func]{subset_sum_ii}

下图展示了数组 [4, 4, 5] 和目标元素 9 的回溯过程，共包含四种剪枝操作。请你将图示与代码注释相结合，理解整个搜索过程，以及每种剪枝操作是如何工作的。