2.1 KiB

Raw Blame History

小结

算法效率评估

时间效率和空间效率是算法性能的两个重要的评价维度。
我们可以通过实际测试来评估算法效率，但难以排除测试环境的干扰，并且非常耗费计算资源。
复杂度分析克服了实际测试的弊端，分析结果适用于所有运行平台，并且可以体现不同数据大小下的算法效率。

时间复杂度

时间复杂度统计算法运行时间随着数据量变大时的增长趋势，可以有效评估算法效率，但在某些情况下可能失效，比如在输入数据量较小或时间复杂度相同时，无法精确对比算法效率的优劣性。
最差时间复杂度使用大 O 符号表示，即函数渐近上界，其反映当 n 趋于正无穷时，T(n) 处于何种增长级别。
推算时间复杂度分为两步，首先统计计算操作数量，再判断渐近上界。
常见时间复杂度从小到大排列有 O(1) , O(\log n) , O(n) , O(n \log n) , O(n^2) , O(2^n) , O(n!) 。
某些算法的时间复杂度不是恒定的，而是与输入数据的分布有关。时间复杂度分为最差时间复杂度和最佳时间复杂度，后者几乎不用，因为输入数据需要满足苛刻的条件才能达到最佳情况。
平均时间复杂度可以反映在随机数据输入下的算法效率，最贴合实际使用情况下的算法性能。计算平均时间复杂度需要统计输入数据的分布，以及综合后的数学期望。

空间复杂度

与时间复杂度的定义类似，空间复杂度统计算法占用空间随着数据量变大时的增长趋势。
算法运行中相关内存空间可分为输入空间、暂存空间、输出空间。通常情况下，输入空间不计入空间复杂度计算。暂存空间可分为指令空间、数据空间、栈帧空间，其中栈帧空间一般在递归函数中才会影响到空间复杂度。
我们一般只关心最差空间复杂度，即统计算法在最差输入数据和最差运行时间点下的空间复杂度。
常见空间复杂度从小到大排列有 O(1) , O(\log n) , O(n) , O(n^2) , O(2^n) 。